Füg deine Newsletter-Anmeldeseite oder About-Page ein. Wir bewerten sie anhand newsletter-spezifischer Muster — Versprechen, Frequenz, Archive-Proof, Anmeldungs-Friktion — und liefern bis zu drei Fixes mit Bezug zu deinem Hero, deinem Archiv-Block, deinem Anmeldeformular.
Starte mit deiner URL. Keine Kreditkarte nötig.
Newsletter-Anmeldeseiten müssen etwas leisten, das jede andere Landingpage beneidet und fürchtet: den Besucher dazu bringen, Posteingang-Platz herzugeben, den er aktiv schützt. Generische CRO-Tipps — „Popup hinzufügen, Formular vereinfachen“ — lösen das falsche Problem. Die Frage des Besuchers ist nicht „ist das Formular einfach?“, sondern „werden die nächsten 26 E-Mails dieser Person die Lese-Zeit wert sein?“ Steht in deinem Hero „Abonniere meinen Newsletter für wöchentliche Insights“, hast du nichts beantwortet. Das schreibt jeder Newsletter. Die Seite muss dem Besucher einen Grund geben, zu glauben, dass speziell du — dein Standpunkt, deine Frequenz, dein Archiv — am nächsten Dienstag seine Aufmerksamkeit wert sein wirst.
Landing Doctor liest deine Newsletter-Seite so, wie ein Posteingang-bewusster Leser es tut. Wir prüfen, ob deine H1 einen konkreten Wert verspricht, den der Leser verifizieren kann (ein Thema, einen Standpunkt, eine Frequenz), ob dein Archiv aktuelle Ausgaben zeigt (damit der Leser vor dem Abo eine Probe nehmen kann), ob dein Testimonial-Block sich wie Leser-Zitate liest (statt generischen Lobs) und ob dein Anmeldeformular zu viel verlangt, bevor es etwas liefert. Die Fixes beziehen sich auf deine konkreten Seitenelemente — deine H1, dein Archiv-Raster, deine Anmeldezeile.
„Wöchentliche Insights für Marketer“ klingt wie jeder andere Newsletter. „Eine 5-Minuten-Lektüre pro Woche zu B2B-Copy, die konvertiert — von jemandem, der sie selbst ausspielt“ liest sich als konkretes Versprechen. Wir kennzeichnen, ob deine H1 ein Thema, eine Frequenz und einen Standpunkt benennt — oder in generischer Newsletter-Floskel verharrt.
Posteingang-bewusste Leser wollen wissen, wofür sie sich anmelden. Sind deine vergangenen Ausgaben nicht sichtbar — oder erst nach dem Abo lesbar — gehen Leser. Wir kennzeichnen, ob du 3 bis 5 aktuelle Issue-Titel oder Links zeigst, damit der Leser eine Kostprobe bekommt, bevor er sich festlegt.
Jedes zusätzliche Feld ist ein verlorener Subscriber. Sofern Personalisierung deine Open-Rate nicht aktiv verbessert, ist das Vorname-Feld Friktion. Wir kennzeichnen, ob die Pflichtfelder deines Formulars zum gelieferten Wert passen.
„12.000 Leser sind dabei“ klingt nett, bewegt aber keinen skeptischen Leser. „Gelesen von Foundern bei [bekannten Marken]“ oder „Zitat von [Leser]“ schon. Wir bewerten, ob dein Proof die richtige Art von Lesern zeigt — nicht nur die reine Zahl.
Die kostenlose Vorschau liefert bis zu drei priorisierte Fixes. Das Voll-Audit schaltet die volle 12-Dimensionen-Analyse frei — H1-Spezifität, Frequenz-Klarheit, Archiv-Sichtbarkeit, Anmeldeformular-Friktion, Social-Proof-Struktur, Mobile Flow, Segment-Match, About-Page-Autorität — plus Hero-Rewrite (aktuell vs. Vorschlag mit Begründung), drei nach erwartetem Impact gerankte Subscribe-CTA-Varianten und bis zu 5 geprüfte, priorisierte Empfehlungen mit Copy-Paste-Replacements. PDF inklusive. Gebaut für Newsletter auf Substack, beehiiv, Ghost, ConvertKit (Kit), Mailchimp, Custom-Next.js-Sites und dedizierten Landingpages.
Was andere sagen
“Small changes, but the website feels more trustworthy now. The trust-signal section they suggested adding really helps with first-time visitors.”
“The audit felt more useful than working with some expensive agencies. Landing Doctors immediately identified weak positioning, confusing sections, and conversion friction points. After implementing the changes, the…”
Starte jetzt die kostenlose Vorschau — keine Karte nötig. Das Voll-Audit (ab $79/Monat, bis zu 3 pro Tag) schaltet die 12-Dimensionen-Analyse, das Hero-Rewrite und das PDF frei. Jederzeit kündbar. Spiel die Fixes vor der nächsten Ausgabe aus.
Ja — Landing Doctor liest gerendertes HTML, nicht die Plattform. Substack, beehiiv, Ghost, ConvertKit (Kit), Mailchimp, Custom-Next.js- oder Astro-Seiten — alle funktionieren gleich. Das Audit bewertet die öffentlich zugängliche Anmeldeseite. Hast du eine Custom-Landing (yourdomain.com statt yourdomain.substack.com), auditiere diese — die Conversion-Muster zwischen Plattform-Default-Seiten und Custom-Domain-Seiten unterscheiden sich leicht, das Audit kalibriert entsprechend.
Das Audit bewertet, was du einreichst. Plattform-Default-Seiten (yourdomain.substack.com) underperformen oft Custom-Landingpages, weil sie sich ein Layout mit Tausenden anderen Newslettern teilen und nicht differenzieren können. Eine Custom-Landingpage mit deiner H1, deinem Archiv und deinem Standpunkt kann besser konvertieren — aber nur, wenn sie sauber gebaut ist. Das Audit sagt dir, ob deine aktuelle Seite (Default oder Custom) Subscriber liegen lässt.
Ja — Pre-Launch-Seiten haben ein eigenes Muster, das das Audit erkennt. Ohne Archiv muss deine Seite stärker auf Standpunkt-Signale lehnen, auf Founding-Reader-Framing („die ersten 100 Subscriber“) und auf deine Bio-Autorität. Das Audit sagt dir, welche Sektionen schwach sind, weil du noch keine vergangenen Ausgaben hast — und schlägt Substitute vor: deine Origin Story, eine Sample-Ausgabe, deine Themen-Taxonomie — die die Seite tragen, bis Ausgaben existieren.
Beide Seiten gewinnen Subscriber, aber über verschiedene Pfade. Anmeldeseiten konvertieren Direct-Traffic mit scharfer H1, Archive-Proof und friktionsarmem Formular. About-Pages konvertieren neugierige Leser über Autorität, Standpunkt und einen sanfteren Subscribe-Ask am Ende. Das Audit erkennt, welchen Seitentyp du eingereicht hast, und bewertet gegen das passende Muster. Viele Newsletter auditieren beide und stellen fest, dass die About-Page mehr Subscriber verliert als gedacht.
So bewertet unser landing page audit jede Seite anhand von 12 Conversion-Faktoren.