Fügen Sie Ihre Services-Homepage oder Solution-Page ein. Wir bewerten sie anhand von B2B-Mustern — Match zur Käuferrolle, Case-Study-Dichte, Kontakt-Qualifizierung — und liefern drei Fixes mit Bezug zu Ihrer H1, Ihrem Case-Study-Block, Ihrem Kontaktformular.
Ergebnisse in 60 Sekunden.
B2B-Services-Landingpages werden nicht von Käufern mit heutiger Kaufabsicht gelesen. Sie werden von Evaluatoren gelesen, die in zwei Monaten eine Shortlist für eine Einkaufs-Entscheidung zusammenstellen. Generische CRO-Tipps — „CTA hinzufügen, Formular vereinfachen“ — unterstellen einen transaktionalen Moment, den es im B2B nicht gibt. Die Frage des Evaluators lautet: „Kann ich diesen Anbieter intern vor meinem Chef verteidigen?“ Liest Ihre Seite wie ein Startup-Pitch, kann der Evaluator das nicht verteidigen. Liest sie wie eine Corporate-Broschüre ohne Standpunkt, hat der Evaluator sechs Wochen später, wenn die Shortlist erstellt wird, nichts Erinnerbares.
Landing Doctor liest Ihre B2B-Seite mit dem Blick eines Shortlist-Evaluators. Wir prüfen, ob Ihre H1 eine Käuferrolle und ein verteidigbares Outcome benennt, ob Ihre Case Studies Enterprise-Logos mit Metriken zeigen, die der CFO des Käufers wiedererkennt, ob Ihr Social Proof namentlich genannte Personen enthält (nicht nur Firmen), und ob Ihr Contact-CTA zur Deal-Größe passt, die Ihre Services implizieren — ein Self-Serve-Formular für 5K-Aufträge, ein Account-Executive-Routing für 500K-Verträge. Die Fixes beziehen sich auf konkrete Sektionen Ihrer Seite.
„Lösungen für moderne Unternehmen“ adressiert keinen tatsächlichen Käufer. „Compliance-fähige Daten-Infrastruktur für Fintech-CISOs“ schon. Wir kennzeichnen, ob Ihre H1 Rolle, Segment und Outcome des Käufers benennt — oder in B2B-Floskeln verharrt, die kein Evaluator intern verteidigen kann.
Eine Logo-Wand ist Tapete. Eine Case Study mit Käuferrolle („VP Engineering“), Outcome („MTTR um 40 % gesenkt“) und Engagement-Struktur konvertiert Evaluatoren. Wir kennzeichnen, ob Ihr Case-Study-Block die Shortlist-Frage beantwortet: „Wird mein CFO das für echt halten?“
„Game-changing Partnerschaft“ — Anonymer CTO eines großen Unternehmens sagt niemandem etwas. Namentlich genannte Personen mit verifizierbaren LinkedIn-Profilen konvertieren auf B2B-Seiten. Wir kennzeichnen, ob Ihr Testimonial-Block echte Namen und Titel verwendet oder sich hinter Anonymität versteckt.
Implizieren Ihre Services 250K-Engagements, ist Ihr CTA aber ein sechszeiliges Marketing-Formular, hält der Käufer Sie für nicht enterprise-tauglich. Sind Ihre Services 5K-Projekte und Ihr CTA „Mit einem Account Executive sprechen“, schrecken Sie Self-Serve-Käufer ab. Wir bewerten, ob Ihr CTA zur Deal-Größe passt, die Ihre Case Studies implizieren.
Die kostenlose Vorschau liefert drei priorisierte Fixes. Das $49-Audit schaltet die volle 12-Dimensionen-Analyse frei — H1-Match zur Käuferrolle, Dichte und Struktur der Case Studies, Verifizierbarkeit des Social Proofs, Passung des Contact-CTAs, Security- und Compliance-Signale, Mobile Flow, Segment-Spezifität — plus Hero-Rewrite (aktuell vs. Vorschlag mit Begründung), drei nach erwartetem Impact gerankte Contact-CTA-Varianten und die Top-5-Fixes mit Copy-Paste-Replacements. PDF inklusive für die Übergabe an Marketing oder Design. Gebaut für Beratungen, IT-Services, Managed Services, Professional Services und spezialisierte B2B-Vertikalen wie Compliance, Security und Daten.
Echte Founder, echte Fixes
“Not everything applied to our business, but several recommendations were genuinely helpful. Would have liked more fitness-specific examples.”
“The messaging advice was useful. We still need more testing, but first results look better — clearer hero copy bumped our trial signups by a noticeable margin.”
Kostenlose Vorschau jetzt — $49 audit schaltet das Vollaudit, das Hero-Rewrite und das PDF frei. Eine Zahlung, kein Abo, keine Procurement-Formulare.
Ergebnisse in 60 Sekunden.
Nur, wenn Ihre Seite Enterprise-Deal-Größe impliziert und aktuell saubere Qualifizierung fehlt. Das Audit bewertet, ob Ihr Kontaktpfad zur Deal-Größe passt, die Ihre Case Studies und Pricing-Signale implizieren. Für Enterprise-Services bedeutet das oft ein längeres Formular mit Budget- und Timeline-Schranken, Account-Executive-Routing-Sprache und Security-Trust-Signalen (SOC2, ISO 27001, namentlich genannte Compliance-Verantwortliche). Für Mid-Market-Services konvertiert ein schlankeres Formular besser. Die Empfehlungen sind auf Ihren tatsächlichen Käufer zugeschnitten.
Ja — Multi-Stakeholder-Buying ist ein B2B-spezifisches Muster, das das Audit erkennt. Die Seite muss den technischen Evaluator (Security, Integrationen, Architektur), den Finanz-Gatekeeper (Pricing-Struktur, ROI-Signale) und den Executive Sponsor (strategisches Outcome) adressieren. Das Audit bewertet, ob Ihre Seite alle drei Rollen abdeckt oder nur eine anspricht. Die Fixes restrukturieren Hero und Proof-Sektionen typischerweise so, dass sie das Committee adressieren — nicht nur den Besucher.
Nein — viele B2B-Services-Seiten zeigen bewusst kein Pricing, das Audit kalibriert dafür. Entscheidend ist, ob Ihre Seite die Deal-Größe so signalisiert, dass Käufer sich selbst qualifizieren können. „Engagements laufen typischerweise 6–12 Monate“ oder „Kunden von Series B bis Fortune 500“ gibt ein Budget-Tier-Signal ohne konkrete Zahl. Das Audit bewertet, ob Ihre Seite die richtigen Käufer eigenständig ein- oder ausschließt — nicht, ob Sie eine Preisliste veröffentlichen.
Ja — vertikale Landingpages werden gegen die Muster ihres Ziel-Käufers bewertet. „Lösungen für FinTech“ wird auf FinTech-spezifische Signale geprüft (Compliance, Security, Regulator-Sprache). „Lösungen für Healthcare“ auf HIPAA, BAAs und Patient-Data-Framing. Das Audit erkennt die Vertikale aus Ihrer Copy automatisch. Haben Sie mehrere vertikale Seiten, auditieren Sie sie separat — Muster und Fixes variieren je nach Käufer-Branche, selbst innerhalb von B2B-Services.
So bewertet unser landing page audit jede Seite anhand von 12 Conversion-Faktoren.