Fügen Sie Ihre Services-Homepage oder Solution-Page ein. Wir bewerten sie anhand von B2B-Mustern — Match zur Käuferrolle, Case-Study-Dichte, Kontakt-Qualifizierung — und liefern drei Fixes mit Bezug zu Ihrer H1, Ihrem Case-Study-Block, Ihrem Kontaktformular.
Ergebnisse in 60 Sekunden.
B2B-Services-Landingpages werden nicht von Käufern mit heutiger Kaufabsicht gelesen. Sie werden von Evaluatoren gelesen, die in zwei Monaten eine Shortlist für eine Einkaufs-Entscheidung zusammenstellen. Generische CRO-Tipps — „CTA hinzufügen, Formular vereinfachen“ — unterstellen einen transaktionalen Moment, den es im B2B nicht gibt. Die Frage des Evaluators lautet: „Kann ich diesen Anbieter intern vor meinem Chef verteidigen?“ Liest Ihre Seite wie ein Startup-Pitch, kann der Evaluator das nicht verteidigen. Liest sie wie eine Corporate-Broschüre ohne Standpunkt, hat der Evaluator sechs Wochen später, wenn die Shortlist erstellt wird, nichts Erinnerbares.
Landing Doctor liest Ihre B2B-Seite mit dem Blick eines Shortlist-Evaluators. Wir prüfen, ob Ihre H1 eine Käuferrolle und ein verteidigbares Outcome benennt, ob Ihre Case Studies Enterprise-Logos mit Metriken zeigen, die der CFO des Käufers wiedererkennt, ob Ihr Social Proof namentlich genannte Personen enthält (nicht nur Firmen), und ob Ihr Contact-CTA zur Deal-Größe passt, die Ihre Services implizieren — ein Self-Serve-Formular für 5K-Aufträge, ein Account-Executive-Routing für 500K-Verträge. Die Fixes beziehen sich auf konkrete Sektionen Ihrer Seite.
„Lösungen für moderne Unternehmen“ adressiert keinen tatsächlichen Käufer. „Compliance-fähige Daten-Infrastruktur für Fintech-CISOs“ schon. Wir kennzeichnen, ob Ihre H1 Rolle, Segment und Outcome des Käufers benennt — oder in B2B-Floskeln verharrt, die kein Evaluator intern verteidigen kann.
Eine Logo-Wand ist Tapete. Eine Case Study mit Käuferrolle („VP Engineering“), Outcome („MTTR um 40 % gesenkt“) und Engagement-Struktur konvertiert Evaluatoren. Wir kennzeichnen, ob Ihr Case-Study-Block die Shortlist-Frage beantwortet: „Wird mein CFO das für echt halten?“
„Game-changing Partnerschaft“ — Anonymer CTO eines großen Unternehmens sagt niemandem etwas. Namentlich genannte Personen mit verifizierbaren LinkedIn-Profilen konvertieren auf B2B-Seiten. Wir kennzeichnen, ob Ihr Testimonial-Block echte Namen und Titel verwendet oder sich hinter Anonymität versteckt.
Implizieren Ihre Services 250K-Engagements, ist Ihr CTA aber ein sechszeiliges Marketing-Formular, hält der Käufer Sie für nicht enterprise-tauglich. Sind Ihre Services 5K-Projekte und Ihr CTA „Mit einem Account Executive sprechen“, schrecken Sie Self-Serve-Käufer ab. Wir bewerten, ob Ihr CTA zur Deal-Größe passt, die Ihre Case Studies implizieren.
Die kostenlose Vorschau liefert drei priorisierte Fixes. Das $49-Audit schaltet die volle 12-Dimensionen-Analyse frei — H1-Match zur Käuferrolle, Dichte und Struktur der Case Studies, Verifizierbarkeit des Social Proofs, Passung des Contact-CTAs, Security- und Compliance-Signale, Mobile Flow, Segment-Spezifität — plus Hero-Rewrite (aktuell vs. Vorschlag mit Begründung), drei nach erwartetem Impact gerankte Contact-CTA-Varianten und die Top-5-Fixes mit Copy-Paste-Replacements. PDF inklusive für die Übergabe an Marketing oder Design. Gebaut für Beratungen, IT-Services, Managed Services, Professional Services und spezialisierte B2B-Vertikalen wie Compliance, Security und Daten.
Echte Founder, echte Fixes
“I expected generic AI feedback, but Landing Doctors delivered a genuinely useful CRO audit. The report was structured, easy to implement, and focused on real business impact. We improved clarity, removed unnecessary…”
“We had good traffic but weak conversions. Landing Doctors explained the problems clearly and showed us exactly what to improve. The revised structure, stronger headlines, and CTA recommendations made the page far ea…”
Kostenlose Vorschau jetzt — $49 audit schaltet das Vollaudit, das Hero-Rewrite und das PDF frei. Eine Zahlung, kein Abo, keine Procurement-Formulare.
Ergebnisse in 60 Sekunden.
Nur, wenn Ihre Seite Enterprise-Deal-Größe impliziert und aktuell saubere Qualifizierung fehlt. Das Audit bewertet, ob Ihr Kontaktpfad zur Deal-Größe passt, die Ihre Case Studies und Pricing-Signale implizieren. Für Enterprise-Services bedeutet das oft ein längeres Formular mit Budget- und Timeline-Schranken, Account-Executive-Routing-Sprache und Security-Trust-Signalen (SOC2, ISO 27001, namentlich genannte Compliance-Verantwortliche). Für Mid-Market-Services konvertiert ein schlankeres Formular besser. Die Empfehlungen sind auf Ihren tatsächlichen Käufer zugeschnitten.
Ja — Multi-Stakeholder-Buying ist ein B2B-spezifisches Muster, das das Audit erkennt. Die Seite muss den technischen Evaluator (Security, Integrationen, Architektur), den Finanz-Gatekeeper (Pricing-Struktur, ROI-Signale) und den Executive Sponsor (strategisches Outcome) adressieren. Das Audit bewertet, ob Ihre Seite alle drei Rollen abdeckt oder nur eine anspricht. Die Fixes restrukturieren Hero und Proof-Sektionen typischerweise so, dass sie das Committee adressieren — nicht nur den Besucher.
Nein — viele B2B-Services-Seiten zeigen bewusst kein Pricing, das Audit kalibriert dafür. Entscheidend ist, ob Ihre Seite die Deal-Größe so signalisiert, dass Käufer sich selbst qualifizieren können. „Engagements laufen typischerweise 6–12 Monate“ oder „Kunden von Series B bis Fortune 500“ gibt ein Budget-Tier-Signal ohne konkrete Zahl. Das Audit bewertet, ob Ihre Seite die richtigen Käufer eigenständig ein- oder ausschließt — nicht, ob Sie eine Preisliste veröffentlichen.
Ja — vertikale Landingpages werden gegen die Muster ihres Ziel-Käufers bewertet. „Lösungen für FinTech“ wird auf FinTech-spezifische Signale geprüft (Compliance, Security, Regulator-Sprache). „Lösungen für Healthcare“ auf HIPAA, BAAs und Patient-Data-Framing. Das Audit erkennt die Vertikale aus Ihrer Copy automatisch. Haben Sie mehrere vertikale Seiten, auditieren Sie sie separat — Muster und Fixes variieren je nach Käufer-Branche, selbst innerhalb von B2B-Services.