Cole a sua página de opt-in, download de ebook, registro de webinar ou funil de quiz. Avaliamos contra padrões de lead gen — proporção promessa/fricção, tamanho do formulário, clareza do entregável — e devolvemos três ajustes referenciando o seu hero, o seu formulário e a sua faixa de confiança.
Resultados em 60 segundos.
Landing pages de lead gen vivem e morrem na proporção entre o que você está pedindo e o que está entregando. Conselho genérico de CRO — "encurte o formulário, adicione depoimentos" — está meio certo. A pergunta real é se o entregável vale a fricção que você está cobrando por ele. Um formulário de 12 campos pra um PDF de 2 páginas está mal precificado; um formulário de 2 campos pra um toolkit de $97 está subprecificado e mina o valor percebido. A maioria das páginas de lead gen erra essa troca em uma direção ou outra, e a taxa de conversão reflete. A página tem que fazer o valor do entregável parecer proporcional à fricção do formulário.
O Landing Doctor lê a sua página de lead gen como uma troca. Checamos se a promessa do hero especifica o valor tangível do entregável ("playbook de 7 páginas com os emails exatos" supera "guia grátis"), se o tamanho do formulário bate com o valor percebido (cada campo é um imposto), se os seus sinais de confiança tratam do medo de proteção do email ("nunca vendemos, descadastro em um clique") e se o seu bloco de depoimento mostra pessoas que receberam o entregável e usaram. Os ajustes referenciam sections reais — o seu hero, os seus campos de formulário, a sua faixa de confiança.
"Baixe seu guia grátis" não diz nada sobre se o guia vale o email do visitante. "Receba o checklist em 12 passos para a página de pricing (com templates prontos)" especifica o entregável. Sinalizamos se o seu hero nomeia formato, tamanho e a coisa tangível com a qual o visitante sai.
Cada campo não-email corta conversão. Se você está pedindo tamanho da empresa, cargo e telefone pra entregar um PDF de 4 páginas, a troca está quebrada. Avaliamos se o tamanho do seu formulário bate com o valor percebido do seu entregável e sinalizamos campos que você pode tirar ou mover pra um follow-up.
Visitantes de lead gen dão email falso quando não confiam em você. Uma linha curta de confiança — "sem spam, descadastro em um clique" ou "4 emails no máximo, depois você sai da lista" — aumenta a taxa de email real. Sinalizamos se o seu formulário tem uma linha de credibilidade no ponto de fricção.
Depois do signup, uma página genérica "verifique seu email" desperdiça um momento de alta intenção. O visitante está em pico de engajamento e pronto pra um follow-up CTA — agendar uma call, ver conteúdo relacionado, compartilhar com colega. Sinalizamos se o seu estado de obrigado captura essa energia ou abandona o visitante.
A prévia grátis devolve três ajustes prioritários referenciando a sua página real. A auditoria Standard paga ($49) destrava a análise completa em 12 dimensões — especificidade do hero, proporção fricção/valor do formulário, densidade de sinais de confiança, clareza do entregável, experiência pós-submit, fluxo mobile, fit de segmento, mecânica de urgência — além de uma reescrita do hero (atual vs. proposta), três variações de CTA de opt-in ranqueadas pelo impacto esperado e os cinco ajustes prioritários com substituições prontas. PDF incluso. Feito para funis de ebook, funis de quiz, registros de webinar, lead magnets e signups de free trial em HubSpot, Marketo, Mailchimp, ConvertKit (Kit) e funis customizados.
Fundadores reais, ajustes reais
“Not everything applied to our business, but several recommendations were genuinely helpful. Would have liked more fitness-specific examples.”
“Small changes, but the website feels more trustworthy now. The trust-signal section they suggested adding really helps with first-time visitors.”
Prévia grátis agora — $49 audit destrava a auditoria completa, a reescrita do hero e o PDF. Cobrança única, sem assinatura, suba os ajustes no mesmo dia.
Resultados em 60 segundos.
Sim — a auditoria detecta o tipo de funil a partir do copy e avalia contra o padrão certo. Downloads de ebook recebem nota em especificidade do entregável, tamanho do formulário e experiência pós-submit. Registros de webinar recebem nota em clareza de data/hora, promessa do hero e prompt de adicionar ao calendário. Lead magnets e quizzes têm cada um o seu padrão. A auditoria detecta automaticamente qual você roda e os ajustes ficam calibrados.
Os dois são válidos; a auditoria avalia se a sua escolha bate com o valor percebido do entregável. Formulários multi-step convertem melhor quando o valor é alto e a fricção é justificada (consultoria gratuita de 30 minutos, relatório personalizado). Formulários single-step convertem melhor para entregáveis de baixa fricção (PDF de 5 páginas, checklist). Se o seu funil usa o padrão errado pro valor, a auditoria sinaliza como ajuste de alto impacto e sugere a troca.
Sim — páginas de lead gen com qualificação são avaliadas especificamente. A auditoria checa se os campos do formulário filtram por orçamento, prazo ou cargo sem afastar os compradores certos, se a sua experiência pós-submit roteia leads de alta intenção pra um calendário e se os seus sinais de confiança batem com o tamanho de deal que você está qualificando. Páginas de qualificação convertem mais baixo do que opt-ins puros por design — a auditoria avalia qualidade de fit, não só contagem de submissão.
Ela checa sinais on-page — se o seu formulário rotula corretamente o campo de email, se você oferece prompt de correção de typo, se o copy pós-submit define expectativas pra janela de chegada do email — mas não audita o seu domínio de envio, SPF/DKIM ou inbox placement. Esses são problemas upstream. Se a sua auditoria mostra boa conversão de página mas você suspeita de problemas de entregabilidade, isso é uma auditoria separada (uma rodada de Mail-Tester ou GlockApps) e o Landing Doctor anota como out-of-scope.
Veja como nosso landing page audit pontua cada página em 12 fatores de conversão.