Pega tu página de opt-in, descarga de ebook, registro a webinar o embudo de quiz. La evaluamos contra patrones de lead gen — ratio promesa-fricción, longitud de formulario, claridad del entregable — y devolvemos tres mejoras que referencian tu hero, tu formulario y tu trust strip.
Resultados en 60 segundos.
Las landings de lead gen viven y mueren por la proporción entre lo que pides y lo que entregas. El consejo genérico — "acorta el formulario, añade testimonios" — acierta a medias. La pregunta real es si el entregable vale la fricción que estás cobrando. Un formulario de 12 campos para un PDF de 2 páginas está mal tarificado; un formulario de 2 campos para un toolkit de $97 está infrainvalorado y mina la percepción. La mayoría de páginas de lead gen se equivoca en uno de los dos sentidos, y la conversión lo refleja. La página tiene que hacer que el valor del entregable sienta proporcional a la fricción del formulario.
Landing Doctor lee tu página de lead gen como un intercambio. Comprobamos si tu hero promete el valor tangible del entregable ("playbook de 7 páginas con los emails exactos" supera a "guía gratis"), si la longitud del formulario encaja con el valor percibido (cada campo es un impuesto), si tus señales de confianza abordan el miedo a la protección del email ("nunca vendemos, te das de baja en un clic") y si tu bloque de testimonios muestra a personas que recibieron el entregable y lo usaron. Las mejoras referencian tus secciones reales — tu hero, los campos del formulario, tu trust strip.
"Llévate tu guía gratis" no le dice al visitante si la guía vale su email. "Llévate la checklist de 12 pasos para tu pricing page (con plantillas listas para pegar)" especifica el entregable. Marcamos si tu hero nombra formato, longitud y la cosa tangible con la que el visitante se va.
Cada campo no-email recorta conversión. Si pides tamaño de empresa, rol y teléfono para entregar un PDF de 4 páginas, el intercambio está roto. Puntuamos si la longitud del formulario encaja con el valor percibido, y marcamos campos que puedes quitar o mover a un follow-up.
Los visitantes de lead gen dan un email falso cuando no confían en ti. Una línea breve de confianza — "sin spam, te das de baja en un clic" o "4 emails como mucho, después fuera de la lista" — sube la tasa de email real. Marcamos si tu formulario tiene una línea de credibilidad en el punto de fricción.
Tras el signup, una página genérica de "revisa tu email" desperdicia un momento de alta intención. El visitante está en pico de engagement y listo para un follow-up — reservar una llamada, ver contenido relacionado, compartir con un colega. Marcamos si tu thank-you captura esa energía o suelta al visitante.
La vista previa gratis devuelve tres mejoras prioritarias referenciando tu página real. La auditoría $49 audit desbloquea las 12 dimensiones — especificidad del hero, ratio fricción-formulario, densidad de señales de confianza, claridad del entregable, experiencia post-submit, flujo en móvil, segment match, mecánica de urgencia — más una reescritura del hero (actual vs. propuesto), tres variantes del CTA de opt-in ordenadas por impacto previsto, y las cinco mejoras top con copy listo para pegar. PDF incluido. Diseñada para embudos de ebook, embudos de quiz, registros a webinar, lead magnets y signups de free trial en HubSpot, Marketo, Mailchimp, ConvertKit (Kit) y embudos a medida.
Fundadores reales, ajustes reales
“Our website looked premium visually, but Landing Doctors showed us why visitors still weren't converting. Their recommendations improved clarity, trust, and flow across the entire page. The difference after implemen…”
“I honestly expected another generic website audit, but Landing Doctors gave us clear explanations and actionable fixes. After updating the hero section and improving the offer clarity, inquiries started increasing w…”
Vista previa gratis ahora — $49 audit desbloquea la auditoría completa, la reescritura del hero y el PDF. Un único cargo, sin suscripción. Implementa las mejoras el mismo día.
Resultados en 60 segundos.
Sí — la auditoría detecta el tipo de embudo a partir de tu copy y puntúa contra el patrón correcto. Las descargas de ebook se puntúan en especificidad del entregable, longitud del formulario y experiencia post-submit. Los registros a webinar se puntúan en claridad de fecha/hora, promesa del hero y prompt de añadir al calendario. Los lead magnets y los quizzes tienen su propio patrón. La auditoría detecta automáticamente cuál tienes en marcha y las mejoras se ajustan.
Ambos son válidos; la auditoría puntúa si tu elección encaja con el valor percibido del entregable. Los multi-step convierten mejor cuando el valor es alto y la fricción está justificada (una consulta gratis de 30 minutos, un informe personalizado). Los single-step convierten mejor para entregables de baja fricción (un PDF de 5 páginas, una checklist). Si tu embudo usa el patrón equivocado para el valor, la auditoría lo marca como mejora de alto impacto y sugiere el cambio.
Sí — las páginas de lead gen orientadas a cualificación se puntúan específicamente. La auditoría comprueba si tus campos filtran por presupuesto, plazo o rol sin asustar a los compradores correctos, si tu experiencia post-submit enruta los leads de alta intención a un calendario, y si tus señales de confianza encajan con el deal size que estás cualificando. Las páginas que cualifican convierten menos que las de email-grabbing puro por diseño — la auditoría puntúa la calidad del encaje, no solo el número de envíos.
Comprueba señales del lado de la página — si tu formulario etiqueta bien el campo de email, si ofreces sugerencia de typo, si el copy post-submit fija expectativas sobre cuándo llegará el email — pero no audita tu dominio de envío, SPF/DKIM ni inbox placement. Eso son problemas upstream. Si tu auditoría muestra buena conversión de la página pero sospechas problemas de deliverability, ese es otro tipo de auditoría (un Mail-Tester o GlockApps) y Landing Doctor lo señalará como fuera de alcance.