Pega tu página de signup de newsletter o tu página About. La evaluamos contra patrones específicos de newsletter — promesa, frecuencia, prueba de archivo, fricción en el signup — y devolvemos tres mejoras que referencian tu hero, tu bloque de archivo y tu formulario.
Resultados en 60 segundos.
Las páginas de signup de newsletter tienen que hacer algo que el resto de landings envidia y teme: que el visitante ceda espacio en un inbox que protege activamente. El consejo genérico — "añade un popup, simplifica el formulario" — resuelve el problema equivocado. La pregunta no es "¿es fácil el formulario?". Es "¿van a valer la pena los próximos 26 emails de esta persona?". Si tu hero dice "suscríbete a mi newsletter para insights semanales", no has respondido a nada. Eso lo dice cualquiera. La página tiene que dar al visitante una razón para creer que tú específicamente — tu punto de vista, tu frecuencia, tu archivo — vas a valer su atención el próximo martes.
Landing Doctor lee tu página como lo haría un lector que protege su inbox. Comprobamos si tu H1 promete un valor concreto y verificable (un tema, un take, una frecuencia), si tu archivo muestra ediciones recientes (para que el lector pruebe antes de suscribirse), si tu bloque de testimonios se lee como citas de lectores o como elogios genéricos, y si tu formulario de signup pide demasiado antes de entregar nada. Las mejoras referencian tus elementos reales — tu H1, tu grid de archivo, tu línea de signup.
"Insights semanales para marketers" suena como cualquier otra newsletter. "Una lectura semanal de 5 minutos sobre copy B2B que convierte, escrita por alguien que la envía cada semana" se lee como una promesa específica. Marcamos si tu H1 nombra un tema, una frecuencia y un punto de vista — o se queda en boilerplate.
Los lectores que protegen su inbox quieren saber a qué se apuntan. Si tus ediciones pasadas no son visibles — o están detrás de un paywall antes del subscribe — los lectores se van. Marcamos si muestras 3-5 títulos o enlaces recientes para que el lector pueda probar antes de comprometerse.
Cada campo extra es un suscriptor perdido. A no ser que la personalización suba activamente tu open rate, el campo del nombre es fricción. Marcamos si los campos requeridos de tu formulario encajan con el valor que entregas.
"Únete a 12.000 lectores" suena bien pero no mueve a un lector escéptico. "Leído por fundadores de [marcas reconocibles]" o "5 estrellas citado por [lector]" sí. Puntuamos si tu prueba muestra al tipo correcto de lector, no solo el recuento.
La vista previa gratis devuelve tres mejoras prioritarias. La auditoría $49 audit desbloquea las 12 dimensiones — especificidad del H1, claridad de frecuencia, visibilidad del archivo, fricción del formulario, estructura de la prueba social, flujo en móvil, segment match, autoridad de la página About — más una reescritura del hero (actual vs. propuesto, con justificación), tres variantes del CTA de subscribe ordenadas por impacto previsto, y las cinco mejoras top con copy listo para pegar. PDF incluido. Diseñada para newsletters en Substack, beehiiv, Ghost, ConvertKit (Kit), Mailchimp, sitios Next.js a medida y landings dedicadas.
Fundadores reales, ajustes reales
“The homepage became much easier to read after applying the suggestions. Cleaner hero, fewer competing CTAs, sharper value prop.”
“Simple suggestions, but they made the website cleaner and easier to navigate. Sometimes the simplest changes are the ones you can't see yourself.”
Vista previa gratis ahora — $49 audit desbloquea la auditoría completa y el PDF. Un único cargo, sin suscripción. Implementa las mejoras antes de la siguiente edición.
Resultados en 60 segundos.
Sí — Landing Doctor lee el HTML renderizado, no la plataforma. Substack, beehiiv, Ghost, ConvertKit (Kit), Mailchimp, páginas Next.js o Astro a medida — todas funcionan igual. La auditoría puntúa la página pública de signup. Si tienes una landing a medida (tudominio.com en lugar de tudominio.substack.com), audita esa — los patrones de conversión difieren ligeramente entre páginas por defecto y páginas con dominio propio, y la auditoría calibra en consecuencia.
La auditoría puntúa la que envíes. Las páginas por defecto (tudominio.substack.com) suelen rendir menos que las landings a medida porque comparten layout con miles de otras newsletters y no pueden diferenciarse. Una landing a medida con tu H1, tu archivo y tu punto de vista convierte normalmente entre 2-3x mejor — pero solo si está bien construida. La auditoría te dirá si tu página actual (default o custom) está dejando suscriptores en la mesa.
Sí — y las páginas pre-launch tienen un patrón específico que la auditoría reconoce. Sin archivo, tu página tiene que apoyarse más en señales de punto de vista, framing de "founding readers" ("primeros 100 suscriptores") y la autoridad de tu bio. La auditoría te dirá qué secciones son débiles porque aún no tienes ediciones pasadas, y recomendará sustituciones — tu historia de origen, una edición de muestra, tu taxonomía de temas — que sostengan la página hasta que existan ediciones.
Ambas captan suscriptores pero por caminos distintos. Las de signup convierten tráfico directo con un H1 afilado, prueba de archivo y un formulario de baja fricción. Las About convierten al lector curioso con autoridad, punto de vista y un subscribe más suave al final. La auditoría detecta cuál enviaste y puntúa contra el patrón correcto. Muchas newsletters auditan ambas y descubren que la About está fugando más suscriptores de los que pensaban.