Pega tu home de servicios o tu página de solución. La evaluamos contra patrones B2B — encaje con el rol del comprador, densidad de casos, cualificación del contacto — y devolvemos tres mejoras que referencian tu H1, tu bloque de casos y tu formulario de contacto.
Resultados en 60 segundos.
Las landings de servicios B2B no las lee un comprador con intención de comprar hoy. Las lee un evaluador construyendo una shortlist para una decisión de procurement dentro de dos meses. El consejo genérico — "añade un CTA, simplifica el formulario" — asume un momento transaccional que en B2B no existe. La pregunta del evaluador es "¿puedo defender la recomendación de este vendor delante de mi jefa?". Si tu página suena a pitch de startup, no puede defenderla. Si suena a folleto corporativo sin punto de vista, no tiene nada que recordar seis semanas después al armar la shortlist.
Landing Doctor lee tu página B2B con el lente de un evaluador de shortlist. Comprobamos si tu H1 nombra un rol de comprador y un resultado defendible, si tus casos de estudio muestran logos enterprise con métricas que el CFO del evaluador reconocería, si tu prueba social incluye personas con nombre (no solo empresas), y si tu CTA de contacto encaja con el deal size que sugieren tus servicios — formulario self-serve para trabajos de $24K, ruta a account exec para trabajos de $500K. Las mejoras referencian tus secciones reales.
"Soluciones para empresas modernas" no le habla a ningún comprador real. "Infraestructura de datos compliance-grade para CISOs de FinTech" sí. Marcamos si tu H1 nombra el rol del comprador, su segmento y el resultado — o si se queda en boilerplate B2B que ningún evaluador puede defender internamente.
Un muro de logos es decoración. Un caso con el rol del comprador ("VP of Engineering"), el resultado ("redujo el MTTR de incidentes en un 40 %") y la estructura del engagement convierte evaluadores. Marcamos si tu bloque de casos responde a la pregunta de la shortlist: "¿mi CFO se creerá que esto es real?"
"Una colaboración transformadora" - CTO anónimo de una gran empresa no le dice nada a nadie. Personas con nombre y perfil de LinkedIn verificable convierten en páginas B2B. Marcamos si tu bloque de testimonios usa nombres y cargos reales o se esconde tras el anonimato.
Si tus servicios sugieren engagements de $250K pero tu CTA es un formulario de marketing de seis campos, el comprador asume que no estás listo para enterprise. Si tus servicios son proyectos de $24K pero tu CTA es "habla con un account executive", asustas a los compradores self-serve. Puntuamos si tu CTA encaja con el deal size que sugieren tus casos.
La vista previa gratis devuelve tres mejoras prioritarias. La auditoría $49 audit desbloquea las 12 dimensiones — encaje del H1 con el rol, densidad y estructura de los casos, verificabilidad de la prueba social, encaje del CTA, señales de seguridad y compliance, flujo en móvil, especificidad del segmento — más una reescritura del hero (actual vs. propuesto, con justificación), tres variantes del CTA de contacto ordenadas por impacto previsto, y las cinco mejoras top con copy listo para pegar. PDF incluido para pasarlo a marketing o diseño. Diseñada para consultoras, IT services, managed services, professional services y verticales B2B especializadas como compliance, seguridad y datos.
Fundadores reales, ajustes reales
“I expected generic AI feedback, but Landing Doctors delivered a genuinely useful CRO audit. The report was structured, easy to implement, and focused on real business impact. We improved clarity, removed unnecessary…”
“We had good traffic but weak conversions. Landing Doctors explained the problems clearly and showed us exactly what to improve. The revised structure, stronger headlines, and CTA recommendations made the page far ea…”
Vista previa gratis ahora — $49 audit desbloquea la auditoría completa, la reescritura del hero y el PDF. Un único cargo, sin suscripción ni formularios para procurement.
Resultados en 60 segundos.
Solo si tu página sugiere deal size enterprise y le falta cualificación adecuada. Puntuamos si tu vía de contacto encaja con el deal size que sugieren tus casos y señales de pricing. Para enterprise, eso suele significar un formulario más largo con filtros de presupuesto y timing, lenguaje de account exec y señales de seguridad y compliance (SOC 2, ISO 27001, compliance officers con nombre). Para mid-market, un formulario más ligero convierte mejor. Las recomendaciones se ajustan a tu comprador real.
Sí — la compra multi-stakeholder es un patrón B2B que la auditoría reconoce. La página tiene que hablar al evaluador técnico (seguridad, integraciones, arquitectura), al guardián financiero (estructura de pricing, señales de ROI) y al sponsor ejecutivo (resultado estratégico). Puntuamos si tu página cubre los tres roles o solo uno. Las mejoras reestructuran el hero y los bloques de prueba para hablar al comité, no solo al visitante.
No — muchas páginas de servicios B2B no muestran pricing por decisión deliberada, y la auditoría calibra para eso. Lo que importa es si tu página deja entrever el deal size lo suficiente como para que los compradores se autocualifiquen. "Engagements de 6-12 meses" o "clientes desde Serie B hasta Fortune 500" da una señal de tier presupuestario sin un número. Puntuamos si tu página deja al comprador correcto entrar y al equivocado salir, no si publicas precios.
Sí — las páginas verticales se evalúan contra los patrones de su comprador objetivo. "Soluciones para FinTech" se puntúa con señales específicas de FinTech (compliance, seguridad, lenguaje regulatorio). "Soluciones para Healthcare" se puntúa contra HIPAA, BAAs y framing de datos del paciente. La auditoría detecta automáticamente la vertical a partir de tu copy. Si tienes varias páginas verticales, audítalas por separado — los patrones y las mejoras varían según la industria del comprador, incluso dentro de servicios B2B.